×
×

در نخستین همایش «بورس‌های اوراق بهادار در عصر رمزارزها؛ رویارویی یا همگرایی» مطرح شد؛
حاکمیت ناچار به استفاده از ظرفیت‌های رمزارز برای تامین مالی است

  • کد نوشته: 14559
  • ۰۴ آذر ۱۴۰۴
  • 0
  • در همایش «بورس‌های اوراق بهادار در عصر رمزارزها»، محمود گودرزی با تأکید بر لزوم «نوآوری مسئولانه» گفت مهم‌ترین دغدغه رگولاتورها در مواجهه با دارایی‌های رمزی، شفافیت و مدیریت ریسک است. او تغییر ماهیت دارایی‌ها و نیاز به ابزارهای پوشش ریسک را دلیل ضرورت همگرایی بازار سرمایه و کریپتو دانست و اعلام کرد بورس تهران به‌دنبال ایجاد مسیر مشترک برای ورود رسمی این دارایی‌ها به بازار سرمایه است.
    حاکمیت ناچار به استفاده از ظرفیت‌های رمزارز برای تامین مالی است

    در نخستین همایش «بورس‌های اوراق بهادار در عصر رمزارزها؛ رویارویی یا همگرایی»، محمود گودرزی، مدیرعامل بورس تهران، با تاکید بر ضرورت «نوآوری مسئولانه» در مواجهه با رمزدارایی‌ها، مهم‌ترین دغدغه‌های رگولاتوری در این حوزه را تشریح کرد.

    گودرزی با اشاره به اینکه «کانسپت‌های مربوط به شفافیت و ارتقای شفافیت از منظر رگولاتوری خیلی خیلی دغدغه است»، گفت محور مشترک میان همه رگولاتورها از جمله بورس نیویورک بحث ریسک است: «حتی در بورس نیویورک که asset classهای متنوعی وجود دارد و صندوق‌های بیت‌کوین با سبدهای بسیار بزرگ معامله می‌شود، وقتی مصاحبه‌های مدیرعامل بورس نیویورک را ملاحظه می‌فرمایید، محورش همین دغدغه‌هایی است که در خصوص شفافیت وجود دارد و بحث ریسک؛ در کل اکوسیستم عرض می‌کنم، نه فقط در بحث معاملاتی ما.»

    او با بیان اینکه بورس تهران «مبتنی بر یک احتیاط حرفه‌ای تلاش کرده که یک نوآوری مسئولانه داشته باشد»، افزود: «ما در بورس تهران واژه مسئولانه را این‌طور تعبیر می‌کنیم که رسالت اصلی ما در بازار سرمایه حفظ ثبات و اعتماد سرمایه‌گذاران است. بنابراین هر ابزاری که طراحی می‌شود باید این دو کانسپت را در خود داشته باشد.»

    مدیرعامل بورس تهران همچنین نقش نهادهای مقررات‌گذار را تعیین‌کننده دانست: «کنشگران اصلی این موضوع دو رگولاتور بسیار مهم در اقتصاد ایران هستند؛ بانک مرکزی و سازمان بورس. خیلی مهم است که طرفین تعامل چه بورس‌ها، چه پلتفرم‌ها و چه نهادهای مالی که ذینفع‌های آینده این بازار خواهند بود بتوانند دغدغه‌های این رگولاتورها را برطرف کنند و به صورت فعالانه مشارکت داشته باشند.»

    گودرزی با اشاره به تغییر ماهیت دارایی‌ها در جهان، هدف بورس تهران از ورود به این حوزه را چنین توضیح داد: «به نظر ما طبیعت دارایی در حال تغییر شکل است؛ از مالکیت مبتنی بر دفتر سهام به سمت زنجیره‌ای از کدها. بازار سرمایه و فعالان بازار رمزارز می‌طلبد که این کلاس دارایی وارد بازار سرمایه شود.»

    او یکی از محرک‌های اصلی این رویکرد را کمبود ابزارهای پوشش‌دهنده ریسک ارزی عنوان کرد: «ما متأسفانه کلاس‌های دارایی که بتواند نوسانات قیمت دلار را کاهش دهد کم داریم.»

    رمزارز و بازار سرمایه محکوم به همگرایی‌ هستند

    مدیرعامل بورس تهران با تاکید بر اینکه مسیر پیش‌رو نیازمند گفت‌وگو و اجماع است، اعلام کرد: «فکر می‌کنم بعد از بررسی‌های کارشناسی و گفتمانی که از امروز با جلسات مکرر در بورس تهران و سایر نهادها برگزار می‌کنیم، یک پیوند و همگرایی شکل بگیرد. به‌جای اینکه شاهد همزیستی یا رویارویی باشیم، ان‌شاءالله یک همگرایی برای راه‌اندازی این صندوق در بازار سرمایه رقم بخورد.»

    او در پایان ابراز امیدواری کرد که «این جلسه پربار و مؤثر» آغازگر مسیری مشخص برای ورود رسمی دارایی‌های رمزی به بازار سرمایه ایران باشد.

    در ادامه این همایش، پنلی با حضور امیرحسین راد، موسس و مدیرعامل نوبیتکس؛ امیرحسین مردانی، موسس و رئیس هیئت‌مدیره بیت‌پین؛ سعید بداغی، کارشناس بازار سرمایه و بردیا احمدنیا، موسس و رئیس هیئت‌مدیره والکس برگزار شد. محور اصلی این پنل، امکان همگرایی بورس و کریپتو، چالش‌های رگولاتوری و نقش رمزارزها در تامین مالی اقتصاد بود.

    سعید بداغی، کارشناس بازار سرمایه با اشاره به ظرفیت بالای اقتصاد رمزارزی کشور گفت: «حاکمیت مجبور است برای تأمین مالی به سمت حوزه رمزارز بیاید و به حرف فعالان اصلی این صنعت گوش کند. از نظر من، بخش تأمین مالی بیش از سایر حوزه‌ها آماده ورود به این فضاست.»

    او ادامه داد: «ظرفیت بیست میلیونی کاربران کریپتو در کشور بیش از دو برابر ظرفیت سرمایه‌گذاری رسمی است.»

    بداغی همچنین به برآوردهای سال گذشته اشاره کرد: «سال گذشته تخمین ما این بود که ایرانی‌ها حدود ۵ بیلیون دلار در پلتفرم‌های خارجی رمزارز دارند. امروز برآورد می‌کنیم این رقم داخل و خارج کشور  به حدود ۳.۵ بیلیون دلار رسیده و در حال افزایش است.»

    صرافی رمزارز ۲۴ ساعته است؛ مقایسه مستقیم این صنعت با بورس درست نیست

    در بخش دیگری از پنل، مجری خطاب به امیرحسین راد، موسس و مدیرعامل نوبیتکس گفت: «ارزش معاملات شما دو برابر بورس ۵۰ ساله ایران است.»
    راد پاسخ داد: «بازار رمزارز یک صرافی ۲۴ ساعته است. اگر بازار سرمایه ایران هم شبانه‌روزی بود، اعدادش متفاوت می‌شد؛ پس این مقایسه الزاما درست نیست.»

    راد اضافه کرد: «بانک مرکزی در حوزه طلا و ارز، رقیب مستقیم خود را دارد. بخشی از رمزارزها که ما روی آن تمرکز داریم واقعا ارزش خلق می‌کنند. اگر ابزارهایی مثل اوراق بدهی را در قالب توکن عرضه کنیم، می‌توانیم از ظرفیت کاربران برای تامین مالی استفاده کنیم.»

    کریپتو یک سگمنت جدید است؛ قانون‌گذار محتاط پاسخگوی آن نیست

    بردیا احمدنیا، موسس و رئیس هیئت‌مدیره والکس با انتقاد از نبود استراتژی مشخص در اقتصاد دیجیتال گفت: «مسئله اصلی این است که اقتصاد ایران را چگونه تعریف می‌کنیم. بازار رمزارز اساسا یک سگمنت جدید است؛ حکومت‌ها یا باید آن را بپذیرند یا انکارش کنند.»

    او ادامه داد: «بانک مرکزی به‌طور طبیعی قانون‌گذار محتاطی است، چون ماهیت سیاست پولی این را ایجاب می‌کند. اما حوزه کریپتو به قانون‌گذاری نوآور نیاز دارد. ما به رگولاتوری نیاز داریم که فهم فرانمادی از این فضا داشته باشد.»

    هک نوبیتکس قانون‌گذار را نگران نکرد

    در ادامه پنل، امیرحسین مردانی، موسس و رئیس هیئت‌مدیره بیت‌پین گفت:«در شرایطی که اقتصاد داخلی بازدهی ندارد، کاربر می‌تواند از اقتصادی که در دنیا وجود دارد برای خود ارزش‌آفرینی کند و در عین حال سرمایه‌اش هم در اختیار خودش باشد.»

    مردانی درباره واکنش رگولاتور نسبت به چالش‌های بازیگران این حوزه گفت: «فکر نکنید هک نوبیتکس خیلی قانون‌گذار را ناراحت کرد. اتفاقا مدیریت بحران در آن دوره دوازده‌روزه، یک کیس استادی موفق برای صنعت بود.»

    او تأکید کرد: «وقتی از منافع ملی صحبت می‌کنیم، فقط از منافع شخصی نیست؛ منافعی داریم که برای بانک مرکزی هم مفید است.»

    بداغی با اشاره به اولویت‌های امروز کشور گفت: «با توجه به شرایط جنگی، بررسی مسائل رمزارز در بانک مرکزی اولویت بالایی ندارد. امروز دغدغه اصلی حاکمیت، تامین مالی است.»

    او افزود: «باید بتوانیم با UI/UX بازار سرمایه در کریپتو فروش داشته باشیم و با UI/UX بازار کریپتو، محصولات بازار سرمایه را عرضه کنیم. این نیازمند آن است که سازمان بورس چند قدم به سمت این حوزه حرکت کند.»

    قانون‌گذاری باید منافع ملی بلندمدت را ببیند

    امیرحسین راد هشدار داد: «در تدوین قوانین باید مشخص شود منفعت ملی دقیقا در چیست. این منفعت فقط برای امروز نیست؛ باید سال‌های آینده و ورود فناوری‌هایی مثل هوش مصنوعی هم دیده شود.»

    در تصمیم‌گیری‌ها هدف‌گذاری مشخص نداریم

    بردیا احمدنیا در پایان گفت: «در حوزه دیجیتال و بازار سرمایه، هدف‌گذاری مشخصی وجود ندارد. مسیر ما با مسیر رگولاتور متفاوت است و بسیاری از تصمیمات در کشور کوتاه‌مدت و گاهی یک‌ساله است.»

    او افزود: «ما هیچ نماینده‌ای در بانک مرکزی برای تصمیم‌گیری بخش خصوصی نداریم. رگولاتور باید بخش خصوصی را کنار خود ببیند، نه اینکه در برابر آن سد ایجاد کند؛ هرچند گاهی حتی می‌خواهد این سد را از میان بردارد.»

    برچسب ها

    نوشته های مشابه

    دیدگاهتان را بنویسید

    نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *