شریعتمداری: پلتفرم‌ها را یا تعطیل کنید یا مالکیت و مدیریتشان را بگیرید!
حسین شریعتمداری سردبیر روزنامه کیهان در ستون یادداشت روز این روزنامه عنوان کرد:
سکوهای مجازی در حالی به یک دولت موازی تبدیل شده و قوانین جاری نظام را زیر پا می‌گذارند، که از خود هیچ سرمایه‌ای به میدان نیاورده‌اند. اسنپ حتی یک خودرو نیز از خود به میان نیاورده و از خودروهای مردم جویای کار بهره می‌برد. دیجی‌کالا و ازکی دلال هستند و از امکانات نظام در این دلالی سود می‌برند. روبیکا، فیلیمو، نماوا و… نیز حال و روز مشابهی دارند. کدام نظام حکومتی، یک دولت موازی را در درون خود تحمل می‌کند؟!
شریعتمداری در ادامه نوشت:
اگر وجود پلتفرم‌های خدمت‌رسان ضروری است، که هست، چرا از سکوهای قانون‌گریز سلب صلاحیت نمی‌شود و مدیریت آنها به افراد صاحب صلاحیت و تحت نظارت مستقیم مراکز ذی‌ربط واگذار نمی‌شود؟! مگر امکانات و ظرفیت‌های مورد استفاده آنها متعلق به نظام نیست؟! بنابر‌این چرا مالکیت و مدیریت آنها در اختیار نظام نباشد؟! خوشبختانه زمزمه‌هایی برای تحقق این خواسته در میان مسئولان شنیده می‌شود.
دخالت دولت در عملکرد پلتفرم‌های مجازی می‌تواند منجر به تبعات منفی و ناخواسته‌ای در جوامع مدرن شود. اگر چه تنظیمات دقیق و مقررات صحیح می‌توانند در برخی موارد مفید باشند، اما مداخله افزایشی دولت ممکن است به شکست منافع عمومی و خروج از مسیر رشد طبیعی پلتفرم‌های مجازی منجر شود.
1. کاهش نوآوری و توسعه: دخالت دولت به طور غیرمتعادل و افزایشی می‌تواند باعث کاهش نوآوری و توسعه در فعالیت‌های پلتفرم‌های مجازی شود. مقررات زیاد و سختگیرانه می‌توانند نوآوری‌های جدید را محدود کنند و از توانایی این پلتفرم‌ها برای ارائه خدمات و محصولات بهتر و متنوع‌تر مانع شوند.
2. تضعیف رقابت: دخالت دولت ممکن است باعث تضعیف رقابت در بازار پلتفرم‌های مجازی شود. اختصاص اختیارات بیش از حد به دولت می‌تواند منجر به ایجاد تفکیک‌ناپذیری و مونوپولی در این صنعت شود، که به نوبه خود از رشد سالم و رقابت منصفانه جلوگیری خواهد کرد.
3. تضعیف حریم خصوصی و آزادی ارتباطات: دخالت دولت ممکن است منجر به تضییق حریم خصوصی و آزادی ارتباطات کاربران شود. مقررات دقیق و محدودکننده می‌توانند به تخریب حریم خصوصی کاربران و محدودیت در انتقال اطلاعات منجر شوند.
4. تاثیر منفی بر رشد اقتصادی: دخالت زیاد دولت در فعالیت‌های پلتفرم‌های مجازی ممکن است تاثیر منفی بر رشد اقتصادی داشته باشد. محدودیت‌ها و مقررات زیاد می‌توانند سرعت توسعه این صنعت را کاهش داده و در نتیجه رشد اقتصادی کلان را به‌خطر بیاندازند.
5. کاهش جذابیت برای سرمایه‌گذاری: دخالت دولت ممکن است باعث کاهش جذابیت برای سرمایه‌گذاران در صنعت پلتفرم‌های مجازی شود. مقررات پیچیده و غیرقابل پیش‌بینی می‌توانند سرمایه‌گذاران را از سرمایه‌گذاری منصرف کرده و از تداوم رشد و توسعه این پلتفرم‌ها جلوگیری کنند.
در نهایت، دخالت دولت در کار پلتفرم‌های مجازی، در صورت ناشی شدن از سیاست‌ها و مقررات نامناسب، می‌تواند به ضرر اقتصاد، نوآوری، حریم خصوصی و آزادی ارتباطات کاربران منجر شود. برای ارتقاء و توسعه سالم این صنعت، لازم است که دولت با توجه به مصلحت عمومی و با تعیین مقررات منعطف و هوشمندانه، به جای دخالت زیاد، به نظارت مناسب و حمایت از رقابت و نوآوری تمرکز کند.
