وزارت بهداشت پس از یک هفته، از فیلترینگ لینوم اظهار بیاطلاعی کرد؛سازمان نظام پزشکی در شکلگیری شکایت علیه لینوم نقش داشته است
در پیگیریهای اخیر لینوم مشخص شده است که وزارت بهداشت در فیلتر شدن وبسایت این مجموعه نقشی نداشته و این محدودیت با دستور قضایی و پس از مکاتبه سازمان نظام پزشکی با دادستانی ایجاد شده است.
در این مکاتبه، ادعاهایی درباره فعالیت لینوم مطرح شده است؛ از جمله ارائه دوره توسط افراد غیرپزشک، مهارتآموزی به افراد غیرپزشک و همچنین طرح موضوع با عنوان «جرم علیه بهداشت و سلامت عمومی». لینوم با رد صریح این ادعاها اعلام میکند مستنداتی در اختیار دارد که میتواند به موارد مطرحشده پاسخ دهد.
حال که بیش از یک هفته از فیلتر شدن این سایت مهارتآموزی گذشته و دهها مدرس و هزاران مهارتآموز که همگی از جامعه پزشکی ایران هستند با مشکلات متعددی مواجه شدهاند، پرسش اصلی لینوم این است:
چرا پیش از اعمال چنین محدودیتی، فرصت ارائه توضیح و مستندات به این مجموعه داده نشده است؟
نکته قابل توجه دیگر نامهای است که اخیرا سازمان نظام پزشکی خطاب به روسای نظام پزشکیهای سراسر کشور ارسال کرده است؛ نامهای که در آن صراحتا به فعالیت این سازمان در زمینه برگزاری دورههای آموزشی اشاره شده است.
اکنون این سوال مطرح میشود: چگونه سازمان نظام پزشکی، در حالی که خود در حوزه برگزاری دورههای آموزشی پزشکی فعالیت دارد، میتواند همزمان در جایگاه ناظر و شاکی مجموعههای فعال در همین حوزه قرار بگیرد؟
این موضوع بهویژه زمانی اهمیت پیدا میکند که تصمیمات نظارتی میتواند مستقیما بر فعالیت مجموعههای دیگری که در همین حوزه فعالیت میکنند اثر بگذارد. لینوم نمیگوید صرف فعالیت آموزشی سازمان نظام پزشکی بهخودیخود به معنای تخلف یا تعارض منافع است؛ پرسش این است که چه سازوکاری برای تضمین بیطرفی و جلوگیری از تعارض منافع احتمالی در چنین فرآیندهایی وجود دارد؟
پرسش دیگر درباره مسیر رفع محدودیت است. سازمان نظام پزشکی در شکلگیری شکایت علیه لینوم نقش داشته؛ در چنین شرایطی چرا باید مسیر رفع محدودیت این کسبوکار نیز به همان نهاد گره بخورد؟ آیا نباید مرجعی مستقل و بیطرف امکان بررسی ادعاها و تصمیمگیری درباره ادامه یا رفع محدودیت را داشته باشد؟
لینوم در ۸ سال فعالیت خود تلاش کرده با دسترسی به آموزش سطح بالا نقش خود را در توسعه عدالت آموزشی ایفا کند و بیش از ۶۰ هزار کاربر و ۳۶۵۰۰۰ ساعت مهارتآموزی گواهی بر این موضوع است. این کسبوکار دانش بنیان درخواست امتیاز ویژه یا مستثنا شدن از قوانین را ندارد. درخواست لینوم روشن است: باید امکان پاسخگویی و ارائه مستندات از سوی لینوم برای بررسی ادعاهای مطرحشده فراهم شود و فرآیند رسیدگی و رفع محدودیت از مسیری شفاف، بیطرفانه و مستقل انجام شود.
لینوم آماده است مستندات خود درباره ساختار فعالیت پلتفرم، مدرسین، کاربران و دورههای ارائهشده را در اختیار مراجع ذیربط قرار دهد و امیدوار است این موضوع پیش از وارد شدن آسیب بیشتر به کسبوکار و کاربران آن، تعیین تکلیف شود.
دیدگاهتان را بنویسید